Вилегодский районный суд Архангельской области постановил приговор в отношении 38-летнего жителя Сыктывкара, признав его виновным в преступлениях против порядка управления, совершенных в отношении сотрудников транспортной полиции в связи с исполнением ими должностных обязанностей.

Суд установил, что седьмого апреля 2025 года ранее судимый фигурант дела выехал на работу на поезде. Но настроение его оказалось нерабочим.
Игнорируя правила поведения пассажиров на железнодорожном транспорте, фигурант употреблял в пути спиртное.
На неоднократные замечания проводника прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя неподобающим образом.

Прибывшие в форменном обмундировании, со знаками отличия, сотрудники транспортной полиции предложили пассажиру, находившемуся в состоянии опьянения, пройти в служебное купе для дальнейшего разбирательства.

Выражая в ответ явное недовольство по поводу законных действий представителей власти, направленных на пресечение и документирование административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.21, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нетрезвый пассажир умышленно высказал в адрес одного из сотрудников полиции угрозу применения насилия и в подтверждение своих слов применил в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно: нанес удар рукой в область поясницы стража порядка, отчего последний испытал физическую боль.
Помимо этого с целью оскорбления и воспрепятствования законной деятельности представителей власти, подсудимый умышленно, публично, в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес сотрудников полиции оскорбления, выраженные в неприличной форме, используя грубую нецензурную брань, унизив их профессиональные честь и достоинство.

Представший перед судом вину признал, сообщив, что в содеянном раскаялся.

В связи с согласием правонарушителя с предъявленным обвинением и отсутствием возражений у иных участников процесса уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Назначая наказание по каждому из преступлений, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных общественно опасных деяний, личность виновного, семейное и имущественное положение (не состоит в браке, участие в содержании несовершеннолетнего сына надлежащим образом не принимает, по алиментным обязательствам образовалась задолженность, не имеет постоянного источника дохода), наличие смягчающих обстоятельств (полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичного извинения в зале судебного заседания, состояние здоровья подсудимого), отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

По совокупности преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, суд приговорил виновного к одному году одному месяцу принудительных работ с удержанием десяти процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован в установленном законом порядке.