В современном праве понятие неосновательного обогащения занимает важное место, так как оно связано с защитой прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Неосновательное обогащение возникает, когда одна сторона получает выгоду за счет другой без законных оснований. Однако, несмотря на наличие этого понятия в законодательстве, случаи отказа суда во взыскании неосновательного обогащения не являются редкостью.

В Вилегодский районный суд Архангельской области обратился индивидуальный предприниматель - житель города Коряжмы, утверждая, что 16 марта 2022 года перевел около половины миллиона рублей жителю Вилегодского района. Договорных правоотношений с получателем указанного перевода не имеет и перевод денежных средств не является исполнением какого-либо обязательства с его (истца) стороны, намерения передать денежные средства в дар или предоставить их приобретателю с целью благотворительности не имел. Посчитав, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, просил взыскать указанную сумму.

В судебном заседании истец утверждал, что договорных отношений с ответчиком не имел, воля на передачу денег безвозмездно либо без встречного предоставления также отсутствовала. Неоднократно обращался с просьбой вернуть денежные средства, ответчиком возврат денежной суммы не осуществляется.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, поясняли, что осенью 2021 года приобретали в Вилегодском лесничестве древесину, по вопросу заготовки и реализации которой обратились к ответчику, который в дальнейшем лес вырубил и увез на пилораму к индивидуальному предпринимателю, получил денежные средства от продажи и рассчитался с ними.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля водитель лесовоза рассказал, что по просьбе ответчика поставлял лес индивидуальному предпринимателю в объеме, примерно, пять машин древесины.

Ответчик в судебных заседаниях пояснял, что перевод денежных средств не отрицает, однако зная, что индивидуальный предприниматель занимается распиловкой леса, связался с ним и они пришли к соглашению о том, что ответчик поставляет лес, а истец его покупает. Денежные средства около половины миллиона рублей переведены индивидуальным предпринимателем жителю Вилегодского района в счет поставленного леса.

По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что между индивидуальным предпринимателем и жителем Вилегодского района сложились договорные отношения и полученные ответчиком денежные средства в соответствии с положениями статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации неосновательным обогащением не являются, в связи с чем в удовлетворении иска отказал.

Решение не вступило в законную силу.