Вилегодский районный суд Архангельской области вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований государственного казенного учреждения Архангельской области «Архангельский областной центр занятости населения» к наследственному имуществу умершего гражданина о взыскании задолженности по соглашению о предоставлении субсидии.
В ходе рассмотрения гражданского дела суд установил, что зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя гражданин заключил с истцом соглашение и получил субсидию в целях финансового обеспечения затрат, связанных с оплатой труда при организации им общественных работ для граждан, зарегистрированных в органах службы занятости населения Архангельской области в целях поиска подходящей работы, в том числе включая безработных граждан. Также по условиям указанного соглашения индивидуальный предприниматель принял на себя обязательства по предоставлению в установленный соглашением срок документов и отчетов. Однако данная информация своевременно индивидуальным предпринимателем не была представлена. 24 августа 2023 года гражданин умер, в связи с чем его деятельность как индивидуального предпринимателя была прекращена.
Гражданским кодексом Российской Федерации определено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. При этом, переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается. Тем самым указанные права связаны с личностными отношениями, существующими между сторонами обязательства.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд пришел к выводу, что обязанности, предусмотренные заключенным между гражданином и государственным казенным учреждением соглашением, связаны с личностью гражданина и могли быть исполнены лишь в случае осуществления предпринимательской деятельности и только при непосредственном участии гражданина  и поэтому, в связи с его смертью, прекратились.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда решение Вилегодского районного суда оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Архангельского областного центра занятости населения без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.