В силу статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей или с согласия в письменной форме – членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, с согласия наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В нашем случае сын обратился в суд с иском к матери, племяннице и администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области, указав, что ответчики без его ведома заключили дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения о вселении в квартиру племянницы истца – внучки ответчика (матери истца, нанимателя по договору) в качестве проживающей совместно с нанимателем члена своей семьи.

Истец просил признать недействительным данное дополнительное соглашение, а племянницу – не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием ее с регистрационного учета.

Суд установил, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства

Действительно, в январе 2024 года между Вилегодским муниципальным округом Архангельской области и матерью истца заключен договор социального найма жилого помещения.

В июне 2024 года стороны заключили дополнительное соглашение о внесении изменений в договор социального найма жилого помещения, согласно которому совместно с нанимателем в жилом помещении проживает ее внучка (племянница истца). На основании дополнительного соглашения внучка (племянница) была зарегистрирована в жилом помещении.

Доказательств, подтверждающих, что при заключении дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения имелось письменное согласие сына (истца) на вселение внучки (племянницы) в указанное в иске жилое помещение, суду не представлено.

Суд удовлетворил требования истца, восстановив его жилищные права.

Решение в законную силу не вступило.