Вилегодский районный суд Архангельской области

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ

165780, Архангельская область, Ленский район, с.Яренск,

ул. Братьев Покровских, зд. 4/1

тел/факс: 8 (81859) 5-27-88

ЧАСЫ РАБОТЫ СУДА,

ПРИЁМНОЙ СУДА

понедельник-пятница:
с 8:30 до 17:30
Перерыв:
с 12:30 до 13:30

тел/факс: 8 (81843) 4-20-20
(с. Ильинско-Подомское)

тел/факс: 8 (81859) 5-24-68

(с.Яренск)

ПРИЕМНАЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА

тел: 8 (81843) 4-20-20

ПРИЕМ ГРАЖДАН ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СУДА

(С. ИЛЬИНСКО-ПОДОМСКОЕ)

вторник с 10:00 до 12:00

ПРИЕМ ГРАЖДАН В ПОСТОЯННОМ СУДЕБНОМ ПРИСУТСТВИИ

(С. ЯРЕНСК)

пятница с 9:00 до 12:00

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

тел: 8 (81843) 4-12-37

ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗЬ

Контактный телефон по вопросам технического обеспечения:
8 (81843) 4-20-20
IP-адреса ВКС:
10.29.50.50 (с. Ильинско-Подомское)
10.29.59.50 (с. Яренск)

	Получайте судебные уведомления на Госуслугах
	Электронное уведомление придет в личный кабинет на Госуслугах сразу после отправки судом. Уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.
	Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах (Инструкция) (Видеоинструкция)

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ Контактная информация

Новость от 19.11.2025

Собственник вправе в судебном порядке выкупить долю недвижимого имущества, являющуюся незначительной

версия для печати

Так, жительница Вилегодского района Архангельской области обратилась в суд с иском к пасынку.
Истец просила признать долю ответчика в праве на жилое помещение незначительной, прекратить его право собственности, взыскав в пользу ответчика стоимость принадлежащей ему доли жилого помещения.

Истец указала, что в 2018 году скончался ее муж, после смерти она одна проживает в занимаемом ранее супругами доме, является собственником 5/8 долей жилого помещения (еще одну восьмую унаследовал их общий с наследодателем ребенок).

Одну четвертую помещения унаследовал сын ее покойного супруга от первого брака, ответчик по делу.
Истец указала, что ответчик дважды приезжал в дом за последние годы, постоянно проживает в другом регионе, в содержании жилого помещения не участвует.

Дом состоит из единой проходной кухни-комнаты, в центре которой – русская печь. Площадь жилого помещения – немногим больше 30 квадратных метров.
На долю ответчика приходится меньше 7,5 квадратных метров, в доме нет отдельного изолированного помещения, которое могло бы соответствовать его доле и быть выделено в его пользование.

Ответчик не согласился с исковыми требованиями. Заявил, что дом для него родной, намерен проживать в родительском доме в старости, другого жилья не имеет, в доме имеются его личные вещи, истец его в дом не пускает.

В ходе рассмотрения дела суд установил, что порядок пользования жилым домом между сторонами не определен, соглашение о разделе не достигнуто, просьбы истца о выкупе принадлежащей ответчику доли оставлены им без ответа.

В силу закона в исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Суд счел аргументы истца обоснованными, удовлетворив заявленные исковые требования.
Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 19.11.2025 09:03 (МСК)