Вилегодский районный суд Архангельской области

ВЕРСИЯ ДЛЯ СЛАБОВИДЯЩИХ

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ

165780, Архангельская область, Ленский район, с.Яренск,

ул. Братьев Покровских, зд. 4/1

тел/факс: 8 (81859) 5-27-88

ЧАСЫ РАБОТЫ СУДА,

ПРИЁМНОЙ СУДА

понедельник-пятница:
с 8:30 до 17:30
Перерыв:
с 12:30 до 13:30

тел/факс: 8 (81843) 4-20-20
(с. Ильинско-Подомское)

тел/факс: 8 (81859) 5-24-68

(с.Яренск)

ПРИЕМНАЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА

тел: 8 (81843) 4-20-20

ПРИЕМ ГРАЖДАН ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ СУДА

(С. ИЛЬИНСКО-ПОДОМСКОЕ)

вторник с 10:00 до 12:00

ПРИЕМ ГРАЖДАН В ПОСТОЯННОМ СУДЕБНОМ ПРИСУТСТВИИ

(С. ЯРЕНСК)

пятница с 9:00 до 12:00

ОТДЕЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА

тел: 8 (81843) 4-12-37

ВИДЕО-КОНФЕРЕНЦ-СВЯЗЬ

Контактный телефон по вопросам технического обеспечения:
8 (81843) 4-20-20
IP-адреса ВКС:
10.29.50.50 (с. Ильинско-Подомское)
10.29.59.50 (с. Яренск)

	Получайте судебные уведомления на Госуслугах
	Электронное уведомление придет в личный кабинет на Госуслугах сразу после отправки судом. Уведомления двух типов: судебное извещение (вызов в суд), копия судебного акта.
	Настроить получение судебных уведомлений на Госуслугах (Инструкция) (Видеоинструкция)

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Интервью, публикации, обзоры СМИ Контактная информация

Новость от 14.10.2025

Потерпевший вправе взыскать стоимость восстановительного ремонта с виновника дорожно-транспортного происшествия

версия для печати

Два собственника одного автомобиля обратились в Вилегодский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к жителю Вилегодского района. Истцы просили взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате ДТП.

За три года до этого, мартовским днем, ответчик, управляя иномаркой, при движении задним ходом совершил наезд на стоящий рядом автомобиль.

После аварии истцы обратились в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Страховая компания возместила ущерб в размере 26900 рублей.

Проведя независимую оценочную экспертизу и посчитав, что действия ответчика, находятся в прямой причинно-следственной связи с причинением транспортному средству механических повреждений, совладельцы поврежденного автомобиля обратились в суд и просили взыскать размер ущерба, непокрытого страховым возмещением.

Ответчик представил возражения, посчитав, что восстановительный ремонт поврежденного автомобиля – обязанность страховой компании.

Суд счел аргументы истцов обоснованными: в силу закона потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, получивший страховое возмещение в денежной форме, вправе требовать возмещения ущерба с причинителя вреда в части, не покрытой страховым возмещением.

При разрешении спора суд принял во внимание заключение оценочной организации относительно размера ущерба, подтвержденное расчетами стоимости необходимого ремонта поврежденного автомобиля.

Суд удовлетворил исковые требования.

Решение суда вступило в законную силу.

опубликовано 14.10.2025 10:46 (МСК)